Definition Wahrheit

Hier geht es zurück zu "Der Logos ist die Wahrheit"

Ulrich H. Rose vom 17.10.2014 aus dem Erkenntnis-Reich.de hierher übertragen am 23.08.2020

Vorweg:

Es gibt nur eine Wahrheit.

oder

Es gibt nur eine glasklare Wahrheit.

Diejenigen, die Dir erzählen wollen, dass es mehrere Wahrheiten gibt, die lügen Dich an, oder sie sind sich dessen nicht bewusst, was sie da sagen.

Nachtrag am 22.01.2021: Da nur jeder 200.000ste Mensch Bewusstsein hat dürfte es höchstwahrscheinlich auf Letzteres hinauslaufen. Einfacher formuliert: 99,9995% der Menschen haben große Probleme mit der Wahrheit, egal, ob sie versuchen, sie zu formulieren oder zu ertragen. 99,9995% der Menschen haben demnach mehr oder weniger Probleme zu lügen.

Wer das versteht, der könnte auch verstehen, warum im Frühjahr 2020 - zu Beginn des Coronawahnsinns - gut 90% der Menschen den Lügen der Politiker und Virologen geglaubt haben. Siehe dazu "Die Chronologie des Coronawahnsinns"

Sehr viele Menschen haben große Probleme mit der Wahrheit, egal, ob sie versuchen, sie zu formulieren oder zu ertragen.

                                                                                     Ulrich H. Rose vom 22.01.2021

Der einfache und logische Beweis dazu an 2 Beispielen:

I. Wenn es neben der "einen" Wahrheit noch eine "andere Wahrheit" gibt oder auch noch weitere Wahrheiten, dann ist das Wort Wahrheit falsch definiert oder falsch in den Köpfen der Menschen abgespeichert.

II. Schon bei "2 Wahrheiten" gibt es nur 2 logische Schlüsse:
A. Entweder ist eine der 2 "Wahrheiten" richtig, oder

B. beides sind Lügen.

__________________________

Die Wahrheit ist unumstößlich und einzigartig,

wenn sie wahr, wenn sie richtig ist.
Deshalb kann es auch nicht mehrere Wahrheiten geben.

Weil wir Menschen am Tag ca. 200 x lügen, aus diesem Grunde des Dauerlügens ist es für den einzelnen Menschen nicht mehr verständlich und durchschaubar, was die Wahrheit ist.

Noch ein Hinweis zum 1. blauen Satz: Richtig und logisch wäre er ohne den Zusatz " ...wenn sie wahr, wenn sie richtig ist." Deshalb nochmal den Satz richtig gestellt:

Die Wahrheit ist unumstößlich und einzigartig.

Deshalb kann es auch nicht mehrere Wahrheiten geben.

oder noch kürzer, wie ganz oben:

Es gibt nur eine glasklare Wahrheit!

Jetzt kommt im Vorwort noch etwas Provozierendes, aber leider die traurige Wahrheit.

Es gab 2020 keine Pandemie, weil es dazu nie eine Voraussetzung gab. Die Menschen wurden auf das Schlimmste und das über Monate von machtgeilen Politikern angelogen, um sie in einen Panikzustand zu bekommen, der sie noch anfälliger für weitere Lügen machte. Wer nur einigermaßen rechnen konnte, der dürfte bemerkt haben, dass er von den Politikern und dem RKI hochgradig verarscht wurde.

Und trotzdem glaubte der überwiegende Teil der Bevölkerung (gut 90%) den Lügnern, den Virologen und Politikern. Wie dumm und leicht verführbar sind doch die Menschen!

Es gibt keinen Gott, auch keine sonstigen Götter. Die Menschen wurden von den frühesten Anfängen der Menschheitsgeschichte an von machtgeilen und selbsternannten Vertretern Gottes angelogen. Die Mittel zum Machterhalt und Machtausbau sind vergleichbar der Coronalüge. Es wird gedroht, dass man/frau in die Hölle kommt, wer nicht die Gesetze der selbsternannten, der machtgeilen Vertreter Gottes befolgt. 

Wer nur einigermaßen hell im Kopf ist, der dürfte bemerkt haben, dass es keinen Gott gibt. Und trotzdem glaubt der überwiegende Teil der Bevölkerung (gut 90%) den Lügnern, den Kirchenleuten und den Bischöfen. Wie dumm und leicht verführbar sind doch die Menschen!

Du bist betroffen - getroffen?

- als Coronagläubiger/Coronagläubige oder Gottgläubiger/Gottgläubige?

Dann google mal "Die gelb-blau karierte Stahlbeton-Gurke"

Sollten Dich keine geschriebenen Worte treffen - eventuell gesungene -

dann lausche jetzt dem Lied von Bodo Wartke "Nicht in meinem Namen!"

Der mutige Bodo Wartke singt hier die Wahrheit, nur wer will die häufig unangenehme Wahrheit schon hören? Du vielleicht?

Und noch eine traurige Wahrheit:

"Auf einem Planeten, auf dem die Lüge herrscht, kann die Wahrheit nur eine Verschwörungstheorie sein."

Ende Vorwort!

__________________________________________________________

Was ist die Wahrheit?

Von Ulrich H. Rose vom 17.10.2014

Die Antwort:

Es gibt nur eine Wahrheit!

Die nachfolgende Abhandlung basiert auf eine, an mich gestellte, Frage vom 16.10.2014.

Meine Antwort ist nachfolgend in vielen Teilen von mir wortwörtlich so wiedergegeben:

Ganz kurz zur Entwicklung meiner Antwort:

Ich schrieb Jemandem, dass der Weg – hin zum Glücklichsein – über die Ehrlichkeit führt.

Auch anders ausgedrückt: Die Wahrheit sprechen oder schreiben.

Die Gegenseite antwortete mit einer Frage:

„Heißt das immer die Wahrheit zu sagen, die eigene Wahrheit wohlgemerkt, denn es gibt nicht die objektive Wahrheit“.

Meine Antwort darauf:

Es ist die Crux in den letzten ca. 300 Jahren, dass der Begriff Wahrheit durch viele Philosophen so gelitten hat. Die Folge davon: Was sollen dann die normalen Menschen - auch Du – etwas anderes sagen, als die scheinbar Gescheiteren unter uns? Die Wahrheit ist ganz klar definierbar, wenn Du klar denken kannst. (Die Definition findest Du weiter unten)

3 Beispiele dazu:

Beispiel 1:

- Die Erde ist eine Scheibe

- die Erde ist der Mittelpunkt

- die Sonne ist der Mittelpunkt

- u.s.w.

Daran – nur um ein Beispiel zu nennen – machen viele Philosophen die "relative Wahrheit" fest.

Solche Beispiele sind nur keine geeigneten Beispiele, um die Wahrheit darzustellen.

Beispiel 2:

- Die Welt ist friedlich und wird immer friedlicher

- die Welt ist schlecht und wird immer schlechter

Jetzt wird Dir wahrscheinlich schon klar, was da der Hintergrund der „scheinbaren Wahrheit“ ist, es ist der jeweilige Standpunkt.

Beispiel 3:

Es ist schön, dass Du das hier liest und ich freue mich deswegen.

Dies könnte wahr und auch gelogen sein.

Ich sage Dir: Es ist wahr.

Jetzt hast Du zwei Möglichkeiten: Mir zu glauben, oder nicht.

Ich weiß es, dass es wahr ist.

Du weißt es nicht, weil Du vielfältige Erfahrungen mit den Menschen gesammelt hast.

Deine überwiegenden Erfahrungen sind eher geprägt von schlechten Erfahrungen.

An meinem Beispiel – meine Aussage betreffend – „Es ist wahr“ könnte es aus Deiner Sicht auch sein, dass hier JEMAND nur seinen Vorteil sucht und Dich ausnutzen will, Dich rumkriegen will, nur um seine Bedürfnisse nach mehr Macht und Geld, u.s.w., u.s.w. zu stillen

Nun die Quintessenz daraus:

Wahrheit ist nur unter intelligenten Wesen kommunizierbar, weil wir Menschen ein Riesenproblem mit der Wahrheit haben und es nicht verstehen nach Wahrscheinlichkeiten zu denken. Ulrich H. Rose vom 17.10.2014

Viel kürzer geht es nicht, um einigermaßen klar zu machen, wo das Problem bei den Menschen, vor allem bei unseren Philosophen liegt, warum sie nicht klar denken können.

________________________________________

Zwischenrein ein dazu passendes Bild, welches ich am 23.12.2019 im Web entdeckte:

Nachtrag am 31.07.2020: Dies ist auch eine gute Darstellung um narrative Verzerrungen (von Nassim Nicholas Taleb erstmals beschrieben) aufzuzeigen.

Dieses Bild zeigt sehr deutlich auf, was ich hier langatmig erkläre. Nur aus einer anderen Perspektive sieht die 6 wie eine 9 aus und umgekehrt. Das bedeutet aber nicht, dass sich die am Boden liegende Ziffer geändert hat. Sie ist - aus jeder Perspektive gesehen - immer gleich. Das ist die Wahrheit! Wer daraus etwas "Anderes" konstruiert, der ist kleingeistig - vielleicht auch nur ein denktoter Philosoph.

Weder der eine, noch der andere hat Recht. Jeder von Beiden denkt vom Anderen, dass der lügt.

Auch ein Perspektivwechsel kann da - bei komplizierteren Sachverhalten - nicht immer helfen.

Ideales Beispiel dazu die Coronavirus-Pandemie im Jahr 2020.

Denke bitte an die Überschrift hier "Es gibt nur eine Wahrheit!"

Jetzt nehmen wir uns die beiden Beispiele hier "6 und 9" und die "Coronavirus-Pandemie" vor. Bei der Coronavirus-Pandemie gibt es nur eine Wahrheit, ebenfalls gibt es nur eine Wahrheit bei "6 und 9".

6 und 9:

Nur jetzt erscheint das einfache Beispiel "6 und 9" schwerer zu erklären. Nein! Am Boden zwischen den Beiden ist ein schwarzes ETWAS aufgemalt, welches der Eine als 6 und der Andere als 9 deutet. Das auf dem Boden liegende ETWAS ist immer gleich, egal wer was darin sieht oder reindeutet. Es ist in diesem Falle Ansichtssache. Nun können sich die Beiden über die unterschiedliche Ansichtssache streiten, was dumm wäre.

Richtig und logisch wäre eine Diskussion über das ETWAS und ein Perspektivwechsel der Diskutierenden, um zu Einsichten zu kommen. 

Aus der Ansicht wird nach der Diskussion eine Einsicht oder ein Kompromiss.

Coronavirus-Pandemie:

Zum Ausrufen einer Pandemie gibt es Regeln. Ob diese Regeln richtig oder falsch sind und evtl. nur dem Machtstreben von mächtigen Interessengruppen dienen, das will ich erst mal beiseite schieben. Wenn eine Pandemie ausgerufen worden ist, dann müssen dieselben Regeln, wie bei "6 und 9" Oben angewandt werden. Ich kopiere hier mal den fett hervorgehobenen Satz hier rein und ersetze das Wort ETWAS durch Pandemie:

Richtig und logisch wäre eine Diskussion über die Pandemie und ein Perspektivwechsel der Diskutierenden, um zu Einsichten zu kommen. 

Wir erinnern uns: Solche Diskussion haben nie stattgefunden, solche Diskussionen wurden strikt abgelehnt. Es wurde nur einer Person Glauben geschenkt, dem Virologen Christian Drosten - und das weltweit! Unsere Politiker wollten zu Corona nicht zu Einsichten kommen, da sie schlechte Absichten verfolgten. Demnach kann mit hoher Wahrscheinlichkeit unterstellt werden, dass hier mächtige Interessengruppen - durch das Ausrufen einer Pandemie mittels deren Lakaien (Politikern) - ein falsches und gefährliches Spiel mit den Menschen spielten.

Demnach kann schon alleine aus diesen Überlegungen heraus unterstellt werden, das gelogen wurde.

Demnach dürfte ebenfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit unterstellt werden, dass wir keine Pandemie, sondern eine inszenierte Pandemie - eine Plandemie - haben.

Zur Erinnerung: Mein Nachtrag begann mit den narrativen Verzerrungen.

Meiner Meinung nach liegt es auch am Begriff "narrative Verzerrungen" und den sich daraus ergebenen Konfabulationen (Lügen), mit denen sich die Mächtigen und deren Lakaien "ihre Wahrheiten" zurechtlügen".

Narrative Verzerrungen können nur gescheite und intellektuelle Menschen hervorbringen und das bedeutet nichts anderes als clever verlogen sein. Verlogenes ist immer verzerrt und muss durch vielschichte Lügenkaskaden gestützt werden. Solche Lügenkonstrukte könnten durch die Logik entwirrt und gelöst werden. Da die Lügenden das nicht zulassen werden, dass die Wahrheit ans Licht kommt - erinnere Dich an den Anfang der Lügenkaskaden mit Christian Drosten - werden die Mächtigen und ihre Lakaien mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln (Polizei, Medien, Gesetze manipulieren) versuchen, das Lügengerüst so lange, wie nur möglich durch permanente Panikmache am Leben zu erhalten.

Dieser Spruch von Jean Cocteau passt gut in die Coronajahre 2020 und 2021:

Damit ist der Nachtrag beendet, da ich Weiteres dazu schon vor 6 Jahren - 2014 - gut und logisch erklärt habe. Deshalb zurück zu 2014 mit Ergänzungen von 2020:

_______________________________________________________________

Solch ein Wort „Wahrheit“ ist nur zwischen intelligenten Wesen kommunizierbar, da nur diese damit etwas anfangen können und auch willens sind, die Wahrheit ans Licht zubringen. Ein Politiker ist dazu nicht willens, dass seine Lügen aufgedeckt werden.

Ein Politiker sucht nicht nach der Wahrheit,

er sucht nach Vorteilen für sich. Ulrich H. Rose vom 20.09.2020

Und was sagte Jens Spahn, der Todesminister am 28.08.2021 bei "hart aber fair":

"Wir verkünden keine Wahrheiten". Das war die Wahrheit!

Das Wort Wahrheit ist nicht zwischen Menschen kommunizierbar, da die Menschen zum überwiegenden Teil nicht die Wahrheit sagen, besser und deutlicher gesagt, die Menschen lügen überwiegend.

Deswegen tun sich die Philosophen so schwer die Wahrheit sauber definieren zu können. Wem dämmert es, warum??? -> Die Philosophen lügen auch!!!

Täten die Philosophen die Wahrheit sagen, dann könnten sie den Begriff Wahrheit auch wahrheitsgemäß und richtig definieren!

Frage vom 20.09.2020: Hast Du einen Philosophen ab März 2020 bemerkt, der zur Klärung des Coronadilemmas beitrug? Ich nicht! Es war eher das Gegenteil festzustellen, dass die Menschen verunsichert, anstatt versichert wurden. Schlimmes Beispiel hier der Physiker und denktote Philosoph Vollidiot Harald Lesch, von mir mit der Unehrenbezeichnung OberViVi bedacht.

Bitte lese nun:

- "Wie wirklich ist die Wirklichkeit" (DI), damit Du mehr zur Wahrheit erfährst.

- und zur sehr sehr wichtigen Abrundung zum Thema Wahrheit lese meine Gedanken in "Die 7 kosmischen Gesetze von Ulrich H. Rose", speziell den Einschub vom 06.08.2015, wo weitere logische Gedanken zur Wahrheit vermittelt werden.

_________________________________________________________

Jetzt ein Einschub vom 23.08.2020, der am 26.08.2020 beendet wurde:

Wahrheit ist das, was richtig ist.

Dagegen steht, dass selbst die Philosophen nicht wissen, was richtig ist.

Ulrich H. Rose vom 17.10.2014

Es gibt nur eine Wahrheit, dafür viele Wahnheiten.

Ulrich H. Rose vom 23.08.2020

Anhand dieser 2 Sprüche - im Abstand von 6 Jahren entstanden - will ich aufzeigen, warum es den meisten Menschen nicht begreiflich gemacht werden kann - auch nicht den Philosopgen - , wie sich das mit der Wahrheit verhält, wenn scheinbar JEDER eine eigene Sicht auf "seine Wahnheit" hat, und diese "eigene Wahrheit" - selbstverständlich - für richtig hält.

Zu diesen 2 Sprüchen muss auch noch ein zusätzliches, ein besonderes Problem der Menschen, der besonders gescheiten und von sich überzeugten Menschen, hinzugedacht werden.

Dieses Problem habe ich in "Der blinde Fleck beim Denken" beschrieben.

Zu ähnlichen brisanten Ergebnissen, besser gesagt, zu ähnlich niederschmetternden Ergebnissen für die besonders gescheiten Menschen unter uns, kommt auch der Nobelpreisträger Daniel Kahneman nach über 30 Jahren Forschung. Dies ist nachzulesen in seinem Buch "Schnelles Denken - langsames Denken".

Heute, am 24.08.2020, fasse ich die Erkenntnisse vom blinden Fleck beim Denken und den Erkenntnissen von Daniel Kahneman zusammen:

Die Gesetzmäßigkeiten der Macht, in 8 Punkten zusammengefasst:

1. Je besser und gescheiter, umso erfolgreicher.

2. Je erfolgreicher, umso reicher und angesehener.

3. Je reicher und angesehener, umso realitätsfremder und abgehobener.

4. Je realitätsfremder und abgehobener, umso uneinsichtiger für Fremdmeinungen.

5. Je uneinsichtiger für Fremdmeinungen, umso sturer im Umsetzen eigener Gedanken.

6. Je sturer im Umsetzen eigener Gedanken, umso eher kommt der/die Gescheite an Grenzen. Letztendlich helfen ihm/ihr zum Stützen der eigenen Gedanken nur Strategien der Macht und Lügen und immer weitere Lügen. 

7. Je eher der/die Gescheite an Grenzen kommt, umso früher wird der/die Gescheite seine/ihre Gedanken mit seiner/ihrer ihm/ihr zu Verfügung stehenden Macht umsetzen. 

8. Diese Punkte 1-7 sind ein bisher ewig sich wiederholender Ablauf, der für Einzelpersonen, wie auch für Konzerne, oder für Monarchien, oder für Staatslenker, oder für Weltreiche, oder für Dynastien Gültigkeit hat.

Jetzt zum ersten Spruch "Wahrheit ist das, was richtig ist".

Diesen Spruch kann man/frau - wenn man/frau logisch denken kann - richtig verstehen.

Ein Gescheiter und Mächtiger wird diesen Satz so für sich auslegen/interpretieren:

"Wahrheit ist das, was ich sage, was ich verkünde - das ist richtig!" (siehe Punkt 4)

Jetzt sehen wir uns mal einen Philosophen an, der einen Mächtigen - und das Geschehen um ihn herum - über Jahre oder Jahrzehnte beobachtet. Dieser Philosoph wird feststellen, dass dieser Mächtige VIELES, vielleicht sogar ALLES richtig gemacht hat. Aus diesem Beobachten heraus kann sich folgender Satz im Kopf des Philosophen gebildet haben: "Es ist wahr, dass die Vorgehensweise des Mächtigen immer richtig war - das ist die Wahrheit." Diesem Satz kann kaum noch JEMAND widersprechen - oder? Wahrscheinlich bemerkt auch der Philosoph nicht, was falsch an seinem Satz war!

Der Kardinalfehler ist hier der Nachsatz - nach dem Gedankenstrich "das ist die Wahrheit"

Dies ist nicht die Wahrheit, es ist nur eine Sichtweise eines Philosophen - von vielen Sichtweisen, die auch völlig anders lauten können.

So entstehen Konfabulationen*, besonders in der Köpfen von Gescheiten, auch in den Köpfen von Philosophen, die bekanntlich zu den Gescheiten gehören.
Solche Konfabulationen - in diesem Falle kann man Konfabulationen mit Selbsttäuschungen übersetzen, führten in der Folge zu schwachsinnigen* Aussagen, wie "Es gibt mehrere Wahrheiten".

Das ist eindeutig falsch! Noch treffender gesagt, das ist eine Lüge! *Im Sinne schwach

Hier ist erst mal Schluss. Ulrich H. Rose am 24.08.2020 um 18:00.

Jetzt denke mal "Corona"!!! Und?

Die Verschwörer bauen Festungen aus Lügen um sich, um nicht angegriffen zu werden.

Letztendlich braucht es viel Kraft und Aufwand, um eine Festung zu stürmen.

Die Geschichte zeigt es immer wieder - jede Festung fällt!

Mittwoch, der 26.08.2020:

Das war nahezu genial, meine letzten Sätze vor 2 Tagen. Als ob ich es geahnt hätte in Bezug auf die Nachrichten von heute: Berlin verbietet die Demo am 29.08.2020.

Warum wohl: Die Politiker haben Angst, dass die Wahrheit ihrer Kardinallüge zur Corona-Pandemie und ihren nachgeschobenen tausenden weiteren Lügen ans Licht kommt.

Das bedeutet, dass die Revolution jetzt erst recht ins Laufen kommt und bald Köpfe rollen werden, bald Köpfe rollen müssen, da seitens der Politiker keine Einsicht zu erwarten ist.

Warum das? Die Politiker, wie auch ihre Ratgeber, die Virologen, wissen alle, was sie da für Bockmist/Lügen verbreitet haben und das keine noch zu verhängende Strafen gegen sie nur einigermaßen das Unglück wiederspiegelt, was sie dem Deutschen Volk angetan haben. Sie haben Angst vor uns, sie haben Angst vor den Konsequenzen, sie haben Angst vor der Wahrheit!

Jetzt zum 2. Spruch, zu

Es gibt nur eine Wahrheit, dafür viele Wahnheiten.

Das Wort Wahnheit ist wenig in Gebrauch, hier passt es mal, weil es die Nähe zur Wahrheit anzeigt - nur durch den Austausch eines Buchstaben: Wahrheit - Wahnheit.

Gut, dass die Poltik heute am 26.08. das erwartete, das wahre Gesicht gezeigt hat.

Das dieser Politiker, der das Verbot verkündet hat der Innensentor Berlins, Andreas Geisel von der SPD war, das zeigt nur, wie weit weit weg mittlerweile die Arbeiterpartei SPD vom Volke weg ist und das erklärt auch ihren stetigen Niedergang.

Gestützt wird die SPD in Berlin von Die LINKE und Die Grünen. Vergesst das bitte nicht! Vergesst aber auch nicht, dass im Bundestag noch Politiker von AfD, FDP und CDU/CSU sitzen, die uns alle angelogen haben. (die AfD hat sich 2021 der Wahrheit geöffnet - leider viel zu spät)

Die Politiker sind allesamt zu feige sich die Wahrheit anzuhören. Die Wahrheit anhören bedeutet ja auch in der Konsequenz Fehler - Riesenfehler zuzugeben. Das wird sehr lange dauern, bis das geschieht und nicht aus Einsicht! Der Druck muss so groß sein, dass man jeden Politiker mit 50 Jahren Gefängnis bestrafen muss - was eindeutig zu wenig ist, denn sie haben viele, besonders alte Menschen auf dem Gewissen.

Viele Politiker - in forderster Front - OberViVi Markus Söder - ein Schwerstverbrecher gegen das eigenen Volk, sind dem Wahn verfallen, dass das, was sie seit Monaten predigen, richtig ist. Ein Markus Söder - wie auch alle Politiker - konfabulieren. 

Das ist eine nett formulierte Umschreibung der Psychologen für lügen. Deshalb nochmal:

Ein Markus Söder - wie auch alle Politiker - lügen - im Coronawahn.

Das häufige Wiederholen von Lügen führt bei gläubigen Menschen zum Glauben der Lügen. Der Lügner/die Lügnerin selbst glaubt nach einiger Zeit die eigenen Lügen. Dazu kann man auch sagen, sie konfabulieren.

Der Anteil der Coronagläubigen spiegelt auch in etwa den Anteil der Gottesgläubigen in Deutschland wieder. Das dürften wohl viele Menschen als Provokation empfinden und sich deshalb gegen mich wenden, nur es ist leider die Wahrheit.

Wahrheit ist immer beständig und beweisbar und bietet Sicherheit, die Lüge dagegen variiert ständig und verunsichert nur. Ulrich H. Rose vom 23.08.2020

Beispiel A: Maske ist schlecht, Maske ist gut, Maske ist schlecht, Maske ist gut, u.s.w.

Das sind die wechselden Aussagen von unserem OberViVi Christian Drosten.

Und diesem Schwachkopf wird geglaubt - egal, welche Version er gerade erzählt, da er das ja jedes Mal wissenschaftlich belegt.

Ich dagegen, der jahrelang Schutzmasken unterschiedlichster Art und auch "Wegwerfmasken", das sind FFP-Masken, in der eigenen Firma verkauft hat, der kann das bestimmt besser beurteilen: Eines ist sicher, gegen Viren helfen diese Masken allesamt nichts. Sie helfen nur, den Geldbeutel derer zu füllen, die dazu Gesetze erlassen und die damit handeln. Punkt! AUS!

Beispiel B: Das Christentum huldigt dem einzigen, dem allumfassenden Gott. "Ihr Gott" spricht im 1. Gebot "Du sollst keine anderen Götter neben mir haben!" Aber Hallo! Wenn es nur einen Gott geben soll, warum spricht "ihr Gott" dann von andern Göttern? Weiß er selber nicht, was er da sagt??? Ich denke, dass da alles verlogen ist und meine Provokation keine ist, sondern nur die glasklare Wahrheit, die bekanntlich weh tut.

Denke dabei - wenn Du gläubig bist - an die vielen Männer Gottes, die tausenden Kindern ihre Zukunft geraubt und im wahrsten Sinn des Wortes versaut haben, so dass sie ein Leben lang traumatisiert sind. Das ist nur ein Beispiel von vielen, wie verlogen die Kirche ist. Ganz Oben in der Hirarchie ist es noch viel schlimmer!

Solltest Du den LINK weiter oben zu "Betrug und Selbstbetrug" nicht angeklickt haben - mache es jetzt! Es zeigt Dir, solltest Du Wähler sein, die verschieden Manipulationsmöglichkeiten, denen Du tagtäglich erliegst. Wenn Du Politiker oder eine Führungsperon - ein Macher bist, dann wirst Du aufgezeigt bekommen, in welchen Hohlwegen Du gedankenlos unterwegs bist. Weiter LINKS erspare ich mir, denn wenn Du "Betrug und Selbstbetrug" anklickst, dann wirst Du dort genügend weitere LINKS und Aufklärendes finden.

Ende Einschub am 26.08.2020

Für die Wahrheit braucht es keinen Beweis,

da die Wahrheit für sich alleine steht.

Für die Lüge braucht es dagegen viele Beweise,

weil Lügen sich immer  mit weiteren Lügen

umhüllen müssen, um nicht enttarnt zu werden.

Der erste Satz: „Für die Wahrheit braucht es keinen Beweis“ muss leider ergänzt werden, weil in unserer verlogenen Zeit mit den kontraintelligenten Menschen

die Wahrheit bewiesen werden muss.

Das ist ein Armutszeugnis für die verlogenen Menschen und die gesamte Menschheit.

Ulrich H. Rose vom 27.08.2020

_________________________________________________________

Jetzt wieder weiter im Originaltext vom Okt. 2014:

Aus der Sicht eines außerirdischen und intelligenten Wesens:

Das Problem der Erdlinge beginnt schon, wenn sich nur 2 von ihnen treffen und über die Wahrheit sprechen wollen.

Was ist, wenn nur einer von diesen beiden nicht die Wahrheit spricht und lebt?

- dann können beide nicht zu einem Konsens kommen. Jeder hat seinen Standpunkt, der eine Erdling einen ehrlichen Standpunkt, der andere Erdling einen unehrlichen Standpunkt.

Ganz deutlich wird so etwas, wenn man Dir aktuell = Oktober 2014 einen IS-Kämpfer gegenüberstellen würde. Dann würdest Du sehr deutlich begreifen und vielleicht auch zu spüren bekommen (durch Verlieren Deines Kopfes), wo die Unterschiede von Wahrheit und Lüge zu suchen sind.

D.h., es gibt auch noch relative und sehr dramatische Unterschiede der Wahrheit unter Erdlingen. Sogar hier, an diesem Beispiel dürften Dir, trotz dem Du ein lügender Erdling bist, die Unterschiede gewahr werden, oder?

Was ist die Folge dieser letzten Zeilen?

a. Du fühlst Dich von mir angegriffen, da ich die Wahrheit ausspreche und Du die Wahrheit nicht verträgst.

b. Du fühlst Dich in Deiner Position als derjenige, der die Wahrheit richtig versteht und auch ausspricht.

c. Und denke an das Ende der Vorwortes mit Corona und Gott!

Nur weißt Du wirklich, was die Wahrheit ist??? -> denke an die Philosophen!!!

Das war’s!

Jetzt lese bitte noch den von mir geschaffenen Begriff „kontraintelligent“ durch, danach meine Definition zur Intelligenz – und Du wirst evtl. verstehen, warum viele Philosophen Fragen aufwerfen, diese Fragen dann selber nicht beantworten können, und als Ausweg weitere Fragen produzieren.

Ein ziemlich aktuelles Beispiel dazu: DIE ZEIT Nr. 25 vom 25.06.2013 und der Beilage: "ZEIT PHILOSOPHIE" mit dem Titel Was ist das gute Leben? und dem Beitrag von Martha Nussbaum, Professorin an der Uni in Chicago: „Was ist Gerechtigkeit“ (Nr. 246)

Nur ein kurzer Kommentar von mir zu den Auswürfen von Martha Nussbaum: Ebenso, wie die "Wahrheit" ist auch die dort aufgeführte "Gerechtigkeit" anscheinend nicht erklärbar, da keine Antwort gegeben wurde.

Was geschah dort und geschieht stattdessen:

Es werden von den Philosophen mehr Fragen aufgeworfen, als am Anfang bestanden.

Das kann es doch, das darf es doch nicht sein!!!

Ulrich H. Rose am 17.10.2014 von 4:30 bis 5:30 verfasst

Siehe auch Gespräch mit Buddha: "Der Weg hin zur Weisheit" Nr. 222

______________________________________________________________

Sollte Dir bis hierhin immer noch nicht klar sein, warum sich Menschen beim Verstehen des Begriffes "Wahrheit" so extrem schwer tun, obwohl alles hier logisch aufgebaut wurde und die Auswirkungen des "Nichtverstehen der Wahrheit" sich überdeutlich - Dank Donald Trump - im Lügenjahr 2016 gezeigt haben, dann bleibt mir als Abschluss nur noch, Dir die Positionierung der Wahrheit in einem Schaubild zu zeigen.

Im nachfolgenden Schaubild - die Bewusstseinsebenen wiedergebend - wirst Du die Wahrheit zwischen dem Logos und der Weisheit finden. Auf den ersten Blick hat mich das überrascht, da ich den Begriff "Wahrheit" weiter unten, weiter links, vermutete.

Dann - beim Nachdenken - verstand ich den Sinn und die Richtigkeit dieser Position:

Um etwas als wahr zu erkennen, da braucht es im Vorwege die Logik*, denn - kehren wir das mal um - wie kann ich etwas als wahr erkennen, ohne darüber logisch nachgedacht zu haben. * BE Logik = 840, BE Wahrheit = 850. Siehe dazu "Die Bewusstseinsebenen"

Detailliertes dazu in den "Bewusstseinsebenen"

O.k., dass ist für die meisten Menschen kaum zu verstehen, wenn ich noch die (wahrscheinlich erschreckenden) Zahlen dazu nenne:

- Fast alle Menschen glauben

- jeder 250ste Mensch kann denKen

- jeder 100.000ste Mensch ist intelligent

- jeder 200.000ste Mensch gelangt zu Bewusstsein

- jeder 20-millionste Mensch bringt Erkenntnisse hervor.

- jeder 30-millionste ist "sich bewusst"

- jeder 100-millionste Mensch kann logisch denken, das sind ca. 30-40 auf diesem Planeten Erde (Kinder nicht mitgerechnet)

- jeder 500-millionste Mensch versteht, was die Wahrheit ist, das sind ca. 10 auf diesem Planeten Erde (Kinder nicht mitgerechnet)

- jeder 4 - 10-milliardste Mensch ist weise. Das bedeutet, dass es wahrscheinlich keinen Weisen gibt. Siehe dazu die Weisheitsskala von Prof. Balthes.

Jetzt wirst Du Dich bestimmt schon über mich geärgert und mir vielfältige Anmaßungen unterstellt haben. Nur, was soll ich machen? Soll ich Dir diese Daten vorenthalten, um besser bei Dir anzukommen - so wie im Volk die Coronapolitiker 2020 zu über 90%, oder die Gottesverkünder?

Die Wahrheit tut weh, und die Wahrheit tut in Dir weh, nicht in mir! Gehe mal gegen Dich vor und suche danach, was in Dir los ist, oder nicht los ist, warum Du etwas gegen die Wahrheit hast! Warum Du die Wahrheit nicht akzeptieren willst?

Leider gilt in diesem Zusammenhang:

Die Neigung der Menschen zur Lüge ist viel größer als die Liebe zur Wahrheit.

                                                                                                             Ulrich H. Rose vom 25.11.2015

und

Mit jedem Erklärungsversuch der Wahrheit

entfernt man sich von der Wahrheit.

                                                                                                             Ulrich H. Rose vom 15.06.2015

___________________________________________

Nachtrag am 06.08.2017:

Die Wahrheit über die Wahrheit ist,

dass sie einfach zu erklären,

aber leider schwer zu vermitteln und zu verstehen ist.

Beispiel:

1. Wenn ich zuviel esse, werde ich dick. Wenn ich zuwenig esse, nehme ich ab.

Alles andere sind Halbwahrheiten und Lügen. Wer die Halbwahrheiten und Lügen mit der Zeit zu glauben beginnt, der wird die Wahrheit nicht mehr als solche wahrnehmen können und auch nicht mehr wahrhaben wollen.

2. Wenn ich glaube, dann werde ich Halbwahrheiten, Lügen und Hirngespinste als wahr annehmen und hinnehmen. Wenn ich Halbwahrheiten, Lügen und Hirngespinste als wahr annehme und hinnehme, dann bin ich vielfältig ausnutzbar- und manipulierbar.

Schlimmes Beispiel "Donald Trump" und im Jahr 2020 die inszenierte Coronapandemie.

3. Wenn ich nicht glaube, dann werden es fremde Mächte kaum schaffen über mich Macht zu erlangen.

Wenn ich logisch denken kann, dann werde ich diese wahren Sätze verstehen und akzeptieren. Wenn ich glaube, dann werde ich bevorzugt die Lügen und Halbwahrheiten für wahr halten wollen.

Eine Lüge kannst Du nur glauben,

die Wahrheit steht für sich

und muss nicht geglaubt werden.

Ende Nachtrag vom 06.08.2017
_______________________________________________________________________
 

Und ein weiterer Nachtrag am 03.09.2020: Heute in WIKIPEDIA entdeckt:

Die absolute Wahrheit ist Gott als Geist. Dies ist eindeutig nicht logisch und falsch, demnach eine Lüge! Diese Lüge wird auch nicht zur Wahrheit, wenn der Wahrheit ein „absolut“ vorgesetzt wird. Zu Inflation des Begriffes "absolut" im Coronajahr 2020 siehe bitte "Die schleichende Volksverdummung" und dort ab ca. 35%

Dieser Satz von WIKIPEDIA stiftet nur weitere Verwirrung, denn 

a. anstatt die Wahrheit zu erklären wird unsicheres Terrain betreten

b. mit Gott als Geist die Wahrheit zu beschreiben, das ist Schwachsinn³,

c. denn wer ist Gott und wer oder was ist Geist?

Wahrheit ist ein vollkommener Begriff. Ich kann erklären, was die Wahrheit ist. Diese Erklärung findet leider nur wenig Anklang. Ich mache es trotzdem, da es ja die Wahrheit ist: Wahrheit ist das, was richtig ist. Das kann nicht gesteigert werden durch die absolute Wahrheit, denn die Wahrheit alleine ist etwas Absolutes und demnach nicht steigerbar! Ende Nachtrag vom 03.09.2020

___________________________________________

Wie gelange ich zur Wahrheit:

Die Voraussetzung dafür ist ein jahrelanger Prozess der geistigen Weiterentwicklung, der am besten durch die Bewusstseinsebenen dargestellt ist. Die anstrengendste Hürde ist, hin zur Intelligenz zu gelangen. Auch beschrieben in "Der blinde Fleck beim DenKen". Wenn diese Hürde geschafft ist (1:100.000), dann kann der Weg hin zu Bewusstsein beschritten werden. Danach kommt nach einem weiten Bewusstseinsweg der Punkt, wo man zu Erkenntnissen kommt, so wie Einstein mit E=mcQuadrat. Danach folgt das Verstehen der Zeit, dann die Logik und danach erst die Wahrheit, die nur noch von der Weisheit überragt wird. Ulrich H. Rose vom 14.01.2022

Sprüche zur Wahrheit:

Heraklit "Der über die Welt weinende Philosoph"

__________________________________________________________

Wenn Du wissen willst, was IST ist, dann siehe nach unter "Es gibt nur 3 Formen des IST" (B1a.de, Aufruf Nr. 7)

_______________________________________________

Um den scheinbaren Widerspruch zwischen den beiden Sprüchen hier aufzulösen:
Der "menschliche Verstand" lässt nur Wahrheiten zu, das heißt, dass es mit dem menschlichen Verstand nicht weit her ist, denn es gibt - wie sehr deutlich aus dieser Abhandlung hervorgeht - nur eine, die glasklare Wahrheit.

______________________________________________________________________

__________________________________________________________

Ein sehr guter und treffender Spruch von Thomas von Aquin zur Wahrheit:

Der gesamte Text: Wenn es sich um Wahrheit und Gerechtigkeit handelt, gibt es nicht die Unterscheidung zwischen kleinen und großen Problemen. Denn die allgemeinsten Gesichtspunkte, die das Handeln der Menschen betreffen, sind unteilbar. Wer es in kleinen Dingen mit der Wahrheit nicht ernst nimmt, dem kann man auch in großen Dingen nicht vertrauen. Diese Unteilbarkeit gilt aber nicht nur für das Moralische, sondern auch für das Politische; denn die kleinen Probleme können nur richtig erfasst werden, wenn sie in ihrer Abhängigkeit von den großen Problemen verstanden werden. Albert Einstein

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte über ehrliche Politiker:

Aktuell heute, am 23.08.2020, und 6 Tage vor der wahrscheinlich größten Demonstration für die Freiheit in Deutschland am 29.08.2020 in Berlin, möchte ich ganz sachlich zum Coronavirus sagen: Auch hier kann es nur eine Wahrheit geben und gegen diese eine und unumstößliche Wahrheit muss es sehr viel Lügen geben, damit die Kardinallüge gegen die Wahrheit Oberwasser bekommt. Letztendlich hat keine Lüge und auch alle Folgelügen, die zur Hinterfütterung einer Kardinallüge dienen, auf Dauer Bestand. (dies zur Beruhigung derjenigen, die wissen, was in diesem irrwitzigen Spiel richtig und falsch ist)

Zu diesem Spruch "Die Liebe zur Lüge übertrifft die Liebe zur Wahrheit bei Weitem." möchte ich etwas klarstellen:

Die Liebe zur Lüge, die gibt es nicht.

Warum das nicht: Weil die "wahre Liebe" nicht in Verbindung mit Lügen gebracht werden kann. Hier ist das nur im Zusammenhang mit dem vorigen Spruch "Die Neigung der Menschen zur Lüge ..." zu sehen und zu verstehen.

_______________________________________________________________________

__________________________________________________________

Und jetzt ein passender Spruch für unsere Politiker in Berlin vor der Großdemo am 29.08.2020:

Auf unsere Politiker gemünzt:

Soll unseren Politikern beigebracht werden, die Wahrheit zu sagen, so müssen sie auch lernen, die Wahrheit zu hören und zu akzeptieren.

                                                                                                                Ulrich H. Rose vom 26.08.2020

Dann passt auch der nächste Spruch auf unsere lügenden Politiker:

Und Seneca rief uns vor 2.000 Jahren zum Coronawahn der Politiker und des Volkes zu: "Vor nichts muss man sich mehr hüten, als dass man wie das Herdenvieh den Vorangehenden nachlaufe. Nichts verwickelt uns in größere Übel, als wenn wir das für das Beste halten, was mit großem Beifall aufgenommen wird, wovon man viele Beispiele hat. Die Mehrheit ist kein Beweis für die Wahrheit. Es steht mit der Menschheit nicht so gut, dass das Bessere der Mehrzahl gefiele: Die Menge ist ein Beweis des Verkehrtesten! Wir müssen fragen, was das Beste sei, nicht was der Masse gefalle, die in Sachen der Wahrheit ein sehr schlechtes Urteil hat."

__________________________________________________________

Warum wissen die meisten Menschen nicht, was die Wahrheit ist?

Ulrich H. Rose vom 14.04.2016

Weil sie so sehr in die eigenen und fremden Lügen verstrickt sind,
dass sie dadurch orientierungslos wurden.

(Dies wurde sehr deutlich im Jahr 2021, nach einem Jahr der Corona-Dauerlügen)

Die Lüge kann manchmal als solche erkannt werden, spätestens dann, wenn man weiß, was die Wahrheit ist.
Die Wahrheit wird immer als Wahrheit erkannt werden können,
wenn man sich nicht selber anlügt.

Warum sollte es schwer sein zu wissen, was die Wahrheit ist,
wenn es das Gegenteil, die Lüge, erheblich schwerer hat,
als solche erkannt zu werden?

Die Wahrheit ist genauso einfach definierbar, wie die Lüge.
Wo liegt das Problem, dass die Wahrheit um ein Vielfaches
komplizierter und vielfältiger beschreiben wird, als die Lüge?

Antwort: Bei den Menschen.
Ulrich H. Rose vom 06.08.2015
______________________________________________________________________

Nachtrag am 15.04.2016:

In der Lüge liegt die Wahrheit begraben.

a. In der Wahrheit liegt Klarheit.
b. Zur Lüge: Wer gräbt schon gerne die Leichen im eigenen Keller wieder aus?
c. In der Wahrheit ist NICHTS außer der Wahrheit.
Wer will schon NICHTS?
Trotzdem ist NICHTS besser als ALLES!
Denn wer kann mit ALLES etwas anfangen?
…ALLES überfordert.
…NICHTS hingegen kann ALLES zulassen.

Deshalb kann gefolgert werden:
Lüge = ALLES = Verwirrtheit = Datenabsturz
Wahrheit = NICHTS = Klarheit = Kontinuität

In der Lüge liegt ...
Ulrich H. Rose vom 06.08.2015
_______________________________________________________________________

__________________________________________________________

Für die Gläubigen eine Brücke von mir:

Der gesamte Text:

Dass wir Dinge nicht sehen, nicht anfassen, nicht fühlen können, beweist nicht, dass es sie nicht gibt. Erklärung von Ulrich H. Rose zum Spruch von Amadou Hampâté Bâ: Wenn wir Dinge nicht sehen, nicht anfassen, nicht fühlen können, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es a. keine Dinge, sondern b. Hirngespinste sind. Dann besteht da noch eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass wir uns täuschen - verbunden mit einer hohen Wahrscheinlichkeit getäuscht worden zu sein. Meine Alternative zum obigen Spruch - und positiv formuliert - ist: Wenn wir Dinge sehen, anfassen, fühlen können, beweist das mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass es sie gibt. Ulrich H. Rose vom 21.03.2016 Und ein weiterer Spruch von heute, vom 21.03.2016: Sätze mit "nicht", vor allem mit vielen "nicht" sind mit sehr großer Vorsicht zu begegnen, da sie von der Wirklichkeit ablenken. Einem weiteren und weisen Ausspruch zur Wirklichkeit von Amadou Hampâté Bâ stimme ich voll und ganz zu: "Im Universum und in allen Reichen der Schöpfung ist alles Schwingung. Nur die Verschiedenheit der Frequenzen hindert uns daran, die Wirklichkeiten, die wir unsichtbar nennen, wahrzunehmen." Kurz durch "Im JETZT ist ALLES" am 10.12.2009 von mir ausgedrückt.

Die Wahrheit ist wie Öl in einem Wasserglas voller Lügen. Verquirle alles, dass Du die Wahrheit in den vielen Lügen nicht mehr erkennen kannst. Dann warte ab! Die Zeit bringt die Wahrheit mit Sicherheit an die Oberfläche. Das bedeutet, dass die Wahrheit immer über die Lüge siegen wird, nur manchmal dauert es leider sehr lange. Spruch von Ulrich H. Rose vom 29.07.2018

Ein Mensch, der kein Fundament aus Wahrhaftigkeit hat, der steht und geht auf schwammigem Untergrund. Dieser Mensch versinkt in allem, in Abhängigkeiten, in Göttern, in Idolen, in Ideologien, in Meinungen, in Anderen.

Siehe dazu "Andauernder Wahnsinn Glaube" (DI),

oder "Der Glaube ist das allergrößte Problem der Menschen" (DI)

Dieser Spruch ist zu finden in "Das Grundgesetz schafft sich ab" zu dessen 70. Jahrestag

Nach der Coronakrise werden viele Politiker und Virologen versuchen "sich ehrlich zu machen". Das wird auch vielen von ihnen (leider) gelingen wegen ihren guten Rhetorik. Damit diese Coronakrise, besser dieser Coronawahnsinn nicht vergessen wird, hier die Chronologie des Coronawahnsinns in ca. 100 Abhandlungen, begonnen am 12.03.2020 und zu finden in "Definition Verschwörungstheoretiker"

_______________________________________________

Hier der LINK zu „Die Menschen sind der genetische Abfall des Planeten Erde, der schleunigst entsorgt gehört!“ (DI)

Wenn Mitte April 2020 viele Menschen mit Schutzmasken rumlaufen, bedeutet das nicht, dass das Sinn macht. Jean Cocteau hat das vor ca. 110 Jahren vorausgesehen und dazu gesagt:

Siehe dazu auch "Was ist die Wahrheit?"

und "Was ist die Wahrheit im Jahr 2016?"

und "Die zunehmende Beschleunigung"

Zum nächsten Bild siehe auch die "Definition Weisheit"

Hier geht es weiter zu "Wer ehrlich ist, der ..."