Genereller Wahnsinn

Nach der Abhandlung "andauernden Wahnsinn Glaube" passt - als ein Beispiel von vielen - gut, das kontraintelligente Verhalten der Menschen, ihren Kindern gegenüber, aufzuzeigen.

 

Auch ein wohlfeiles = dummes Verhalten, das wahrscheinlich jeder versteht, nur die Betroffenen selber nicht.

 

Sollten die Betroffenen Nachfolgendes doch verstehen, so hoffe ich, dass sie etwas an ihrem Verhalten - gegenüber ihren Schutzbefohlenen = den Kindern, ändern werden!

 

Als Kinderschänder sind auch rauchende Eltern anzusehen, denn es ist eine Schande, was rauchende Eltern ihren Kindern antun – vor allem deren Mütter. Noch schlimmer, neben der Schädigung durch den Rauch, ist das hochansteckende, geistig niedrige Niveau, w

Hier noch mal der Text zum obigen Bild, da er nicht vollständig darunter passte:

"Als Kinderschänder sind auch rauchende Eltern anzusehen, denn es ist eine Schande, was rauchende Eltern ihren Kindern antun – vor allem deren Mütter. Noch schlimmer, neben der Schädigung durch den Rauch, ist das hochansteckende, geistig niedrige Niveau, welches Raucher ihren Kindern offenlegen. Es ist ein Niveau, welches äußerst primitiv und rücksichtslos ist." Spruch von Ulrich H. Rose vom 02.02.2017

Tipp:

Nutze diesen Text und/oder auch das Bild zur Verbreitung, denn es kommt unseren, es kommt allen Kinder zugute.

 

Als Ergänzung zum obigen Spruch würde ich Dir den nachfolgenden Spruch empfehlen, der aussagt, dass Du (als Betroffene oder als Betroffener) nicht beginnen sollst Dir auch noch die wohlfeilsten Ausreden für das generell schädliche Rauchen auszudenken:

Nutze Deinen Verstand für ehrliches Reden - anstatt für Ausreden! Spruch von Ulrich H. Rose vom 01.10.2008
Rauchende Eltern sind Rabeneltern. Spruch von Ulrich H. Rose

 

Noch ein Gedanke zum Wort "Nichtraucherschutz":

 

Warum nur die Nichtraucher schützen?

Wer ist dem Rauch am nächsten? -> Der Raucher selbst!

 

Warum schützt unsere Staat die armen, die bedauernswerten,

die minderbemittelten Raucher nicht vor sich selbst?

 

Antworten:

Da wird es doch nicht einige Lobbyisten und Mächtige etc. geben, die an diesen armen, diesen bedauernswerten, diesen minderbemittelten Rauchern ihr Geld verdienen???

Diese reden uns immer wieder gebetsmühlenartig ein, dass daran so viele Arbeitsplätze hängen, wie bei den Tabak-Anbaueren, den Zigarettenmaschinen-Herstellern, den Speditionen, der Zigarettenautomaten-Herstellern, u.s.w., u.s.w.

Dagegen stehen die letzten 8 Jahre Siechtum der Raucher und deren höherer Pflegebedürftigkeit, die der Solidargemeinschaft viel Geld kosten. Dagegen stehen die vielen Krankheiten von Kindern und Erwachsenen, wie Asthma etc.

 

Wenn wir schon eine Solidargemeinschaft sind, warum verhalten sich dann Einige unter uns unsolidarisch durch Fressen, Saufen, Trinken, Rauchen u.s.w.?

 

Ist sich der Einzelne nicht bewusst,

was eine Solidargemeinschaft bedeutet?

 

O.k., ich habe verstanden!

Es betrifft mal wieder die Anderen - mich nicht!

Es sind immer wieder nur die Anderen! -> Wahnsinn!!!

Hier geht es zurück

zu "Andauernder Wahnsinn", wo auch immer nur die Anderem betroffen sind

oder zurück zu "Aktueller Wahnwitz und Irrsinn"

 

oder zum nächsten Kapitel "Über das Denken"

_______________________________________________________________

 

Gender-Wahnsinn

Ulrich H. Rose vom 20.06.2017

Gender passt hervorragend zum Thema "Genereller Wahnsinn" wie auch zum vorherigen Thema "Andauernder Wahnsinn Glaube" dazu. Denn um sich solch einem Thema, wie Gender anzunehmen und hinzugeben, da muss man/frau schon sehr gläubig sein.

Ein Beispiel dazu ist Raoul Löbbert, der in DIE ZEIT vom 14.06.2017 ein Geheimnis lüftet, dass er Gender Studies studiert hat.

Schon alleine die Überschrift "Gender Gender Studies sind kein Minderheitenprogramm. Sie sind eine Übung in Mitmenschlichkeit" zeigt überdeutlich den Hang des Raoul Löbbert zum Glauben.

Hier kommt er mir so vor, wie Donald Trump zu seiner Amtseinführung, wo er erzählte, dass es die bestbesuchteste aller Amtseinführungen war. Beide, Raoul Löbbert und Donald Trump sind trotzig, wie kleine Kinder, und wollen die Wirklichkeit nicht wahrhaben. Was machen sie stattdessen, sie konfabulieren, sie erzählen Lügengeschichten. Konfabulieren bedeutet Geschichten erzählen, korrekt wäre: Sie lügen.

 

Jetzt noch mal der Satz:

Schon alleine die Überschrift "Gender Studies sind kein Minderheitenprogramm. Sie sind eine Übung in Mitmenschlichkeit" zeigt überdeutlich den Hang des Raoul Löbbert zum Glauben.

Solche Sätze kann man/frau nur glauben, wenn man/frau die Wirklichkeit nicht sehen will, so wie Donald Trump die geringe Zuschaueranzahl.

Um zu Glauben, da muss man/frau sich die Wirklichkeit schön reden, da muss man/frau muss sich anlügen.

 

Deshalb noch mal der Satz:

Schon alleine die Überschrift "Gender Studies sind kein Minderheitenprogramm. Sie sind eine Übung in Mitmenschlichkeit" zeigt überdeutlich den Hang des Raoul Löbbert zum Lügen, oder netter gesagt zum Konfabulieren, damit in seinem Kopf Stimmigkeit mit seinen Glaubensinhalten = Lügen entsteht. Genauso verhält es sich mit dem Glauben, denn "Wer glaubt, der lebt mit der Lüge und der muss sich anlügen um zu glauben."

 

Jetzt wollen wir mal konkret werden:

"Gender Studies sind kein Minderheitenprogramm." heißt eindeutig:

"Gender Studies sind ein Mehrheitenprogramm."

Das ist eindeutig falsch und demnach eine Lüge! Gender Studies sind eine Ideologie. Die Ideologie ist gleichzusetzen mit irrealem Denken und falschem Bewusstsein. (frei nach Karl Mannheim)

Ich setze da noch Einen drauf: Gender Studies sind Schwachsinn - im Sinne schwach - und basieren auf dem Glauben ihrer Inselgesinnungen, die nichts mit der Wirklichkeit und wissenschaftlicher Logik zu tun haben.

 

Mein Spruch vom 07.05.2017 "Der Glaube ist ein Paradoxon in sich!" besagt nichts anderes, als: "Der Glaube ist eine Lüge in sich."

 

Das heißt weiter, "Gender Studies sind Lügen in sich!" - und kosten dem Staat (= uns) Milliarden, die besser in unsere Zukunft, in unsere Kinder und Schulen zu investieren wären!

 

"Gender Studies hängen am politischen Tropf! Ohne diesen Tropf würden sie nicht lebensfähig sein, da ihnen die wissenschaftliche Logik fehlt."

 

Und der nächste Satz der Überschrift:

"Sie sind eine Übung in Mitmenschlichkeit" ist falsch, weil Gender "Geschlechterforschung", eine Abart der Sozialwissenschaften bedeutet, die als Pseudowissenschaft zu bezeichnen ist und vom Deutungswahn befeuert wird. Ein Superbeispiel für diese Pseudowissenschaft Gender Studies ist die Gleichstellungsbeauftragte Claudia Krell an der Uni in Passau. Lies Dir das mal durch! Ein Wahnsinn sondergleichen! Diese Claudia Krell übt sich in Mitmenschlichkeit, so könnte man es sagen. Nein! Claudia Krell übt sich in schwachsinnigem Verhalten, und um ihren Schwachsinn einigermaßen zu begründen muss sie a. an ihren Schwachsinn glauben und b. lügen! ("Später habe ich dann begriffen, dass diese Dynamik gar nichts mit mir zu tun hat und auch nicht mit dem Fensterln")

O.k., ein bisschen stimmt es, dass die Gender-Wahnsinnigen am Üben sind, nur warum ist dieses Üben staatlich finanziert und sanktioniert - auf unser aller Kosten? Bei einer nur gering bei Claudia Krell vorhandenen Mitmenschlichkeit hätte sie solch ein Campus-Fest mit Fensterl-Spiel verstehen und unterstützen können, statt es in ihrem Wahn zu boykottieren! Die Folge solchen Wahnsinns einer Frau Dr. Claudia Krell, der Gleichstellungsbeauftragten, die gar nichts begreifen will: Das gesamte Campusfest wurde abgesagt!

Müssen diese Übungen von Glaubenden mit Inselgesinnungen generell an der Menschheit zugelassen werden? Ich denke, solche schwachsinnigen Übungen an uns - und das im 21. Jahrhundert, die sollten wir verbieten!

 

Dann weiter im Text von Raoul Löbbert: "Das man ein besserer Mensch werden möchte, heißt eben gerade nicht, dass man glaubt, einer zu sein. Gender Studies führen nicht per Abschluss zur Erleuchtung"

 

Dazu ein Spruch von mir: "Sätze mit „nicht“, vor allem mit vielen „nicht“ sind mit sehr großer Vorsicht zu betrachten, da sie von der Wirklichkeit ablenken." UHR vom 21.03.2016

 

Jetzt lassen wir mal bei Raoul Löbbert die "nicht" weg: "Das man ein besserer Mensch werden möchte, heißt, dass man glaubt, keiner zu sein. Gender Studies führen per Abschluss zur Verdummung"

Das ist schon wieder Schwachsinn³ und gehört hier unter "Die schleichende Volksverdummung"

Muss ich Dir noch erklären, was das alles von Raoul Löbbert heißt?

Ich möchte solchen Irrsinn nicht erklären! Das widerstrebt mir!

 

Oder: "Wahrheitsmonopole gibt es überall. Sie sind mir überall gleich zuwider"

Wo unterscheidet sich da Raoul Löbbert noch von Donald Trump?

 

Jetzt ist Schluss! Vielleicht noch der Hinweis auf "Was ist die Wahrheit?"

 

 Ulrich H. Rose vom 20.06.2017 

 

Sei wachsam und passe bei Sätzen mit "nicht" besonders auf!!!

 

Dem Satz oben "Wahrheitsmonopole gibt es überall. Sie sind mir überall gleich zuwider" schließt sich unmittelbar an: "Für Leidenschaft jedoch kann ich mich begeistern. Leidenschaft braucht es, um die Welt nicht zu nehmen, wie sie ist."

Schiebe mal das "nicht" etwas weiter nach rechts, dann ergibt sich:

"Für Leidenschaft jedoch kann ich mich begeistern. Leidenschaft braucht es, um die Welt zu nehmen, wie sie nicht ist."

Das sagt dasselbe aus, wie schon zuvor.

Raoul Löbbert nimmt die Welt mit Leidenschaft, so wie Donald Trump und der IS, ohne Hirn und Verstand. Alle benutzen Lügen (Geschichten, meistens mit "nicht", damit diese Lügengeschichten unbemerkt in deren und unsere Gehirne eindringen), um zumindest Stimmigkeit in ihren unterentwickelten Gehirn zu erreichen. Sie glauben an diese Stimmigkeit, das ist nur ihre Stimmigkeit! 

 

Versuche mal Donald Trump, oder der IS, oder Raoul Löbbert ihre Stimmigkeit, ihre Inselgesinnung auszureden. Du wirst es noch nicht mal im Ansatz schaffen! Warum? -> Sie glauben!!!

Wenn Du mehr zu Sätzen mit "nicht" erfahren willst, woher sie kommen und warum sie benutzt werden, dann google "GEZUSE-Menschen"

 

Endgültig Schluss!

 

Wenn Du noch wissen willst, wie die überwiegende Anzahl der Journalisten tickt, dann sieh Dir den Aufruf Nr. 1 im Erkenntnis-Reich.de an: "Sucht die 5 Weisen in jedem Land". Dort wird Dir aufgezeigt, dass wir von einer Gesinnungsminderheit - mit 42% Anteil - beeinflusst werden. Die aktuelle Mehrheit im Volke (nach Allensbach-Umfrage von heute, vom 20.06.2017 = 40% CDU/CSU, 24% SPD, 7% Grüne, 10,5% FDP, 8,5% Linke, AfD 6,5%) ist bei den Polit-Journalisten stark unterrepräsentiert. Das solltest Du zum besseren Verständnis eines Journalisten mit berücksichtigen. Auf Grund dieser Tatsache sind Journalisten eher den GEZUSE-Menschen zuzuordnen. Das bedeutet, sie sind eher gegen etwas, als für was. Wenn ein Raoul Löbbert für die Mitmenschlichkeit wäre, wenn die überwiegende Anzahl der Jouralisten für etwas wäre, z. Bsp. für die Menschlichkeit, dann würden sie sich von den Sensationsnachrichten abwenden, die leider immer nur Nachahmer erzeugen, hin zu liebevollen Nachrichten. Wenn Liebevolles nachgeahmt wird, wir hätten das Paradies auf Erden!

_______________________________________________________

Hier geht es zurück

zu "Andauernder Wahnsinn", wo auch immer nur die Anderem betroffen sind

oder zurück zu "Aktueller Wahnwitz und Irrsinn"

 

oder zum nächsten Kapitel "Über das Denken"

Druckversion Druckversion | Sitemap
© Ulrich Rose

E-Mail